文明内部的冲突与世界秩序

数年前，美国学者塞缪尔·亨廷顿提出了引起普遍关注的“文明冲突”论。在他系统阐述这一论点的《文明的冲突与世界秩序的重建》一书中提出，冷战后的世界政治将沿着文明的界限进行重组，应把文明冲突这一崭新的具有范例性的观察方式引入国际政治的分析。德国学者迪特·森格哈斯认为这是一个富有挑战性的命题，它初看上去具有强烈的影响力和某种说服力，但在进一步仔细探讨下，它却又引发出了进一步的思考和批评意见。 森格哈斯教授在其《文明内部的冲突与世界秩序》一书中，对亨廷顿的"文明冲突“论作了批判性的论述，并通过对文化（文明）的属性、文化的内在冲突、现代化和多元化与文化演变以及”跨文化哲学“和”跨文化对话“等问题的阐述，提出了另一种供选择的思路，它对深入研究文明的发展与冲突问题颇具启发性，它同时也有助于从人类文明发展的层次上去理解当代的世界政治。 该书作者指出，在"文明冲突”论和有关讨论中出现的一种错误观点是：把文化或文化领域（即“文明”）视为一种内部结构固定的事物，认为各个文化的特征是各自文化所先天固有的、不变的本质属性，并进而把它们相互对立起来。森格哈斯教授指出，各种传统文化实际上都是以内部分歧（以至对立）为标志的，并在各自的历史条件下不断发展和演变。对各个文化的基本特征及其价值观做简单的、一成不变的概括会产生误导作用，容易使人“忽视“各个文化内部所包含的众多的互相矛盾与对立的观点和立场，而这些不同观点和立场的相互争论和相互影响对该文化的自我延续和发展具有决定性的意义。例如，森格哈斯教授称，“伊斯兰文化”不是一尊“独块巨石”，而是由许多并非相互友好甚至是敌对的派别组成。因此，跨文化对话成为解决文化冲突的重要途径。 该书对文化冲突问题进行了深入思考，不同于亨廷顿的理论，以文化内部冲突为出发点，展示了文化的复杂性。本书值得推荐给对文化冲突问题有兴趣的读者，有助于拓宽视野，了解不同文化之间如何和平共处。